Bị cáo bị tuyên phạt về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, liên quan đến hành vi đòi nợ mang tính chất đe dọa nhằm buộc người vay trả tiền.
Ngày 21/5, TAND TP. Hà Nội mở phiên tòa xét xử bị cáo Hoàng Thanh Bình (SN 1982, trú tại quận Hồng Bàng, TP. Hải Phòng) về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, liên quan đến hành vi đòi nợ mang tính chất đe dọa nhằm buộc người vay trả tiền. Bị hại trong vụ án là anh Nguyễn Chí L. (SN 1981, cư trú tại Hà Nội).
Theo hồ sơ vụ án, cuối năm 2021, anh L vay của Mai Xuân Cương (SN 1989, trú tại Phú Thọ, làm nghề cầm đồ ở huyện Quốc Oai, Hà Nội) 30 triệu đồng, với lãi suất thỏa thuận 2.000 đồng/triệu/ngày. Tài sản thế chấp là Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất mang tên vợ chồng anh L. Quá trình vay tiền hoàn toàn dựa trên thỏa thuận miệng, không có giấy tờ pháp lý ràng buộc. Sau đó, anh L tiếp tục vay thêm nhiều lần, nâng tổng số tiền vay lên khoảng 300 triệu đồng.
Để siết chặt khoản nợ, Cương yêu cầu anh L ký hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng sổ đỏ đã giao trước đó. Hai bên thống nhất, đến tháng 6/2023, anh L sẽ hoàn tất việc trả nợ. Tuy nhiên, đến ngày 26/5/2022, Cương cho rằng anh L đang nợ tổng cộng 800 triệu đồng cả gốc và lãi. Ngày 1/7/2023, Cương gặp anh L yêu cầu thanh toán toàn bộ số tiền này. Không có khả năng chi trả ngay, anh L xin khất và được Cương cho thêm một tuần.
Hết thời hạn, anh L vẫn chưa trả được tiền. Lúc này, Cương bàn bạc với Hoàng Thanh Bình kế hoạch gây áp lực tinh thần bằng cách giả lập thông tin anh L đã qua đời. Bình sau đó mua vòng hoa tang lễ, in áp phích, giấy cáo phó có hình ảnh và thông tin giả mạo về cái chết của anh L, rồi cùng hai người khác đến nhà nạn nhân treo vòng hoa, dán cáo phó và rải truyền đơn quanh khu vực nhà.
Chiều 8/7/2023, nhóm của Bình thực hiện hành vi trên trước sự chứng kiến của người thân anh L. Cương còn nhắn với vợ anh L rằng nếu không trả tiền, hôm sau sẽ tiếp tục rải truyền đơn. Đúng như lời đe dọa, nhóm này quay lại tiếp tục dán cáo phó. Đến ngày 10/7/2023, mẹ anh L nhặt được tờ giấy có in ảnh con trai, mang về báo lại với gia đình. Ngày 13/7/2023, anh L nộp đơn tố giác đến Công an huyện Quốc Oai.
Vụ việc được điều tra, Cương cùng một số đối tượng liên quan bị bắt và xử lý. Riêng Bình bỏ trốn đến giữa tháng 12/2024 mới ra đầu thú, thừa nhận toàn bộ hành vi. Tại phiên tòa, sau khi xem xét các tình tiết, HĐXX tuyên phạt bị cáo Hoàng Thanh Bình 10 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.
Thực tế cho thấy, không ít chủ nợ vướng lao lý vì lựa chọn phương thức đòi nợ sai luật. Tháng 3/2023, chị em Mai Thị Lan Duyên (29 tuổi) và Mai Ngọc Ánh (23 tuổi) bị TAND Hà Nội tuyên phạt lần lượt 11 và 7 năm tù vì tội “Cướp tài sản”, khi dùng vũ lực trói người đòi nợ. Cuối năm 2024, Phạm Hồng Quyên (33 tuổi) bị tuyên án 15 năm tù sau khi kéo người đến gây sức ép đòi lại tiền đặt cọc mua đất từ hai năm trước. Những bản án nghiêm khắc là lời cảnh tỉnh về hậu quả pháp lý khi tự ý xử lý nợ nần bằng các biện pháp phi pháp.
Tổng hợp
Minh Phát - nguoiquansat.vn
Theo Thị trường tài chính
Bình luận
0 Bình luận