Nhà máy hạt nhân Iran ẩn mình dưới lòng đất, Israel bất lực vì không có bom đủ mạnh?

Ngày 13/6, Israel phát động các chiến dịch tấn công quy mô lớn nhằm vào Iran, với mục tiêu gây thiệt hại nặng nề cho các cơ sở hạt nhân của nước này.

Đến thời điểm hiện tại, thiệt hại rõ ràng nhất mà Israel gây ra là loại bỏ 10 chuyên gia hạt nhân của Iran. Trong khi đó, thiệt hại đối với các cơ sở hạt nhân chính của Iran vẫn chưa được thống kê đầy đủ.

Theo RUSI, các nhà máy làm giàu nhiên liệu hạt nhân quan trọng của Iran được đặt sâu dưới lòng đất.

Với nhà máy Natanz, người ta ước tính rằng các thiết bị quan trọng được đặt ở độ sâu 8m. Trong khi đó, Israel được cho là chỉ sở hữu loại bom có thể xuyên thủng khoảng 6m, tùy thuộc vào địa hình và lượng bê tông cứng nằm dưới bề mặt.

Nhà máy Natanz nằm cách Tehran không xa về phía đông nam. Đây là cơ sở làm giàu uranium chính của Iran. Nhà máy có nhiều nhóm máy ly tâm hoạt động cùng lúc để làm giàu uranium nhanh hơn.

Trong báo cáo trước Liên Hợp Quốc về cuộc tấn công của Israel, Tổng giám đốc Cơ quan Năng lượng Nguyên tử quốc tế (IAEA) Rafael Mariano Grossi cho biết, phần nổi của nhà máy Natanz đã bị phá hủy. Tuy nhiên, thiệt hại đối với phần ngầm của nhà máy chưa được xác định.

Nhà máy Natanz. (Ảnh: Maxar)

Cơ sở làm giàu quan trọng thứ hai của Iran - nhà máy Fordo - thậm chí còn sâu hơn nhà máy Natanz.

Được xây dựng dưới một ngọn núi và được bảo vệ bằng các khẩu đội phòng không, Fordo dường như được thiết kế để chống lại các cuộc không kích.

Theo một số nguồn tin, các cơ sở của Fordo có thể nằm ở độ sâu từ 80 đến 90m. Do đó, ngay cả bom xuyên giáp lớn GBU-57 của Mỹ cũng không thể tiếp cận được, vì loại bom này chỉ có thể xuyên thủng độ sâu khoảng 60m.

Ngoài ra, GBU-57 chỉ có thể được thả bằng máy bay ném bom tàng hình B-2 của Không quân Mỹ. Israel không có loại máy bay này, nên sẽ không thể sử dụng bom GBU-57 ngay cả khi được Mỹ cung cấp.

Nhà máy Fordo. (Ảnh: Maxar)

Ngay cả với những quả bom mạnh nhất của Israel, Iran vẫn có những cách khác để bảo vệ các cơ sở của mình, báo cáo của RUSI cho biết.

"Ví dụ, một cơ sở ngầm có những căn phòng được kết nối bằng lối đi dài hẹp với nhiều bộ cửa chống nổ dày sẽ khó bị phá hủy hơn nhiều so với một cơ sở ngầm có một phòng lớn duy nhất và một trục ra vào duy nhất", RUSI cho biết.

Minh Hạnh - nguoiquansat.vn

Theo tienphong.vn