Chị T. cho biết, bản thân là người có trình độ về công nghệ thông tin, đã thực hiện bảo mật các thông tin về tài khoản ngân hàng nhưng vẫn bị sập bẫy của đối tượng lừa đảo.
Cựu nhân viên ngân hàng này đã huy động tiền của nhiều người để đáo hạn ngân hàng cho một số khách đang vay nợ đến hạn.
Theo NHNN, mục đích của việc ban hành Quyết định 2345 là bảo đảm người giao dịch trực tuyến là chính chủ, nhằm giảm thiểu tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Anh X. trú tại Hà Nội tham gia phân phối đơn hàng online. Sau 20 ngày anh X. rút tiền từ hệ thống thì đã bị chiếm đoạt nhiều tỷ đồng.
Hơn một tuần sau khi nhận cuộc điện thoại này, nạn nhân ra ngân hàng kiểm tra thì phát hiện tài khoản đã "bốc hơi" 1 tỷ đồng.
Bằng thủ đoạn "nổ" quen với lãnh đạo địa phương, bị can Tăng Tấn Đạt nhận hơn 15 tỷ đồng của nhiều đối tượng với hứa hẹn giúp việc phân lô, bán nền ở Phú Quốc không bị xử lý sai phạm.
Nhận định hành vi của Công ty CP xây dựng công trình 585 là có dấu hiệu lừa đảo nhằm chiếm đoạt tài sản, tuy nhiên, theo luật sư, cần thiết phải làm rõ, Ngân hàng Việt Á có biết hay không việc chủ đầu tư thế chấp tài sản đã bán cho khách hàng để vay tiền…
Một đối tượng người Việt Nam sinh sống tại Campuchia đã bày cho 3 bị cáo chiêu thức lừa đảo tinh vi khiến nhiều người ham mua tour du lịch giá rẻ bị "sập bẫy".
Dự án thuộc địa phận huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
Thủ đoạn của đối tượng là tham gia các buổi livestream bán hàng để xác định khách hàng đặt mua, sau đó lấy thông tin liên hệ từ các bình luận hoặc tin nhắn công khai.
